关于
研究方法
各国在确保人们能够负担得起住房方面做得如何?
这些是国家表现如何的分数,而不是人数或人数的百分比。
如何阅读
切换视图
筛选国家
按区域
按次级区域
按收入群体
按国家分组
按批准条约
降序
2022
分数
0
调整收入后基准比对评分
HRMI分数
100%
阿尔巴尼亚
100.0%
科索沃
塞浦路斯
94.1%
斯洛伐克
93.4%
马耳他
91.6%
黑山
90.8%
立陶宛
87.5%
斯洛文尼亚
85.8%
克罗地亚
85.3%
葡萄牙
爱尔兰
85.1%
芬兰
84.4%
爱沙尼亚
83.0%
拉脱维亚
80.8%
波兰
79.9%
土耳其
79.1%
法国
78.2%
北马其顿
77.0%
匈牙利
76.1%
意大利
75.7%
捷克共和国
75.0%
罗马尼亚
74.4%
比利时
69.7%
西班牙
62.8%
奥地利
62.6%
德国
59.5%
荷兰
59.2%
冰岛
57.9%
塞尔维亚
57.8%
卢森堡
56.7%
瑞典
挪威
51.5%
保加利亚
47.4%
英国
46.4%
瑞士
40.9%
丹麦
35.6%
希腊
13.1%
数据来源:HRMI 2025 rightstracker.org
住房
指标定义和数据来源
经济适用房指标是生活在租金或抵押成本占可支配家庭总收入(扣除住房补贴)的40%以下的家庭中的最贫穷的五分之一人口中的百分比。
Eurostats
该指标用于什么评估标准?
高收入
HRMI方法如何从原始数据中计算出经济适用房分数?
进一步了解HRMI的研究方法
两种表现的评价标准的区别是什么?
在生活质量权利方面,HRMI根据两个不同的基准对各国进行评估。
调整收入后比对: 与我们知道的该国在其收入水平上能达到的水平,该国的表现如何?任何国家如果有效地利用了其现有资源,则都可以在这一基准达到100%。因此,任何低于此的分数都告诉我们,该国有可以改进的空间,而且这改进是需要的,也是可能的。
全球最佳: 与世界其他国家,包括最富裕的国家相比,该国的情况如何?
两个评估标准有什么区别?
在生活质量权方面,我们有两项评分标准。
低收入和中等收入: 使用世界上大多数国家,特别是低收入和中等收入国家现有的统计指标。
高收入: 使用了重点适用于高收入国家的指标,更好地反映了高收入国家的人权挑战。